<th id="u8ly0"></th>
    1. <tr id="u8ly0"></tr>

        <th id="u8ly0"><option id="u8ly0"></option></th>
        <th id="u8ly0"></th>

        義烏網

         找回密碼
         注冊
        義烏網 首頁 新聞熱點 網絡新聞 查看內容

        相親直播間刷禮物帶走女嘉賓?

        2023-4-4 09:57| 查看: 364

        摘要: 要嘗試這個模式的人,多一些警惕心。在刷禮物付錢之前,想想是否能承受一無所獲的代價  近幾年,一些短視頻以及社交平臺開始探索直播相親的業務。據了解,這些直播相親模式大同小異,基本是由“紅娘”開一個直播間 ...

        要嘗試這個模式的人,多一些警惕心。在刷禮物付錢之前,想想是否能承受一無所獲的代價

          近幾年,一些短視頻以及社交平臺開始探索直播相親的業務。據了解,這些直播相親模式大同小異,基本是由“紅娘”開一個直播間,嘉賓輪番開音頻或視頻見面。而在直播相親的過程中,從打招呼、表白牽手、交換聯系方式等幾乎每個環節都需要刷禮物才能繼續,有誘導消費的嫌疑。有紅娘在直播間喊話男嘉賓,“你們隨便刷個禮物,就能把3號女嘉賓帶走哦!”還有一些女嘉賓甚至是“托兒”,幫紅娘騙完禮物,加上微信或者QQ后直接拉黑男嘉賓。

          在人們越來越適應“網絡化生存”的時代,各種需求都能在網上找到渠道,很多時候網絡確實也比傳統的方式更加便捷高效?扇绻且克⒍Y物才能繼續的直播相親模式,到底是機會還是陷阱,值得追問。

          不管是何種創新的網絡模式,說到底都應該搞清楚此類模式滿足的是什么需求、付出和收益的界定是不是清晰?墒怯^察目前的直播相親形態,整個過程其實充滿了模糊和不確定性。

          “紅娘”開完一個直播間,進入的男女嘉賓彼此不認識,本應負責做一些信息核實工作的“紅娘”,實際上也并不管這方面,有“紅娘”就直言:“男女嘉賓的條件都是口頭說說,我們沒法看他們的各種證件,信息真實與否還要靠牽手后自己辨別!

          “紅娘”連基本的信息真實都不能保證,可是卻又從這個模式中獲益。在一些平臺上,男嘉賓給女嘉賓刷的禮物中,“紅娘”抽成35%。有這么豐厚的收益,如何避免“紅娘”去找一些“托兒”,專門用來欺騙男嘉賓呢?

          問題的答案其實很明顯。有男嘉賓已經成為受害者,據報道,朱先生為了獲得看上的女嘉賓的聯系方式,刷了兩萬多元的禮物,可加完女嘉賓QQ號,對方只回了一個笑臉,而后將他拉黑。這到底是女嘉賓沒看上朱先生,還是女嘉賓實際上只是個“托兒”?朱先生想去直播間討說法,卻被告知沒有權限。他礙于面子,也沒找別的渠道維權。其實即便真去維權,只要女嘉賓堅持說是自己沒看上他,最終可能也只好吃下“啞巴虧”。

          不難看出,這種模式下的直播相親是個付出和收益并不對等的游戲。似乎“紅娘”可以輕松獲得收益,卻不用承擔任何責任。男嘉賓在各個環節都要付錢才能“玩”下去,可最終能獲得什么,沒有任何保障。即便不以惡意揣測“紅娘”作假,這也是個風險很高的游戲。

          尤為需要擔心的是,可能掉進這個陷阱的老年群體。這個群體有相親的需求,可是一方面他們對網絡套路缺乏警惕,另一方面在現實中又有多種顧忌,比如不好意思在親朋面前公開找對象。于是這部分人更依賴網絡渠道,而被騙之后,也容易像朱先生一樣自認倒霉。

          當然,對直播相親模式也很難一刀切否認,雖然在一些直播間中“紅娘”有誘導消費的嫌疑,可是畢竟不存在強迫行為,嘉賓可以自行選擇是否打賞、何時退出。所以只能提醒,想要嘗試這個模式的人,多一些警惕心。在刷禮物付錢之前,想想是否能承受一無所獲的代價。而對平臺來說,不妨多考慮能否完善規則,幫助建立權責明確的直播相親模式。如果騙子多了、受害者多了,平臺最終可能也很難置身事外。為了短期利益把自己口碑搞砸了,可不值得。

        義烏網

        GMT+8, 2023-4-9 12:05

        返回頂部
        亚洲综合精品第一页